Schiedsrichter sei eine Berufung und kein Beruf, sagen erfahrene Unparteiische immer wieder. Anders könne man den Druck, dem man tagtäglich ausgesetzt sei, nicht aushalten. Eine völlig neue Form von diesem dürfte demnächst René Eisner aushalten müssen, denn ihn erwartet Post vom Gericht. Der First Vienna FC, der in der zweiten Liga kickt, will den Unparteiischen wegen einer Fehlentscheidung verklagen.
Siegtor in der Nachspielzeit aberkannt
Ausgelöst hat diese heftige Reaktion eine krasse Fehlentscheidung von Eisner. Der hatte im Spiel von Vienna gegen den FC Liefering den Siegtreffer nicht gegeben, den Vienna in der Nachspielzeit hatte erzielen können. Dies war jedoch noch nicht alles: Der Schiedsrichter überstimmte dabei noch seinen Linienrichter, der besser positioniert war und auf ein reguläres Tor erkannt hatte. Eisner entschuldigte sich nach dem Spiel und gestand ein, hier eine deutliche Fehlentscheidung getroffen zu haben. Er sei in der Situation davon überzeugt gewesen, dass es sich um Abseits gehandelt habe.
Vienna will Erklärungen
Ganz offensichtlich reicht dies Vienna aber nicht. Präsident Herbert Dvoracek rechtfertigte seine Absicht, vor Gericht zu ziehen, damit, dass er „schon eine Erklärung wolle“, warum der Unparteiische „diese Entscheidung so getroffen hat“.
Gerade in diesen Wochen und Monate stimmen solche Vorfälle im Angesicht des Wettskandals bedenklich. Jede Fehlentscheidung ist sofort im Verdacht, das Ergebnis von dunklen Kräften zu sein. Dies ist vielleicht die wahre Tragödie solcher Skandale: Sie nehmen nicht nur den Reiz an wenigen Spielen, sondern haben das Potenzial, die Freude am Fußball insgesamt zu zerstören. Dass Eisner jemals vor ein reguläres Gericht wegen seiner Fehlentscheidung kommt, ist unwahrscheinlich. Auch Vienna hat zugestimmt, sich in solchen Fällen nur an das Sportgericht zu wenden.